熱點(diǎn)聚集

文芳閣1萬家新聞媒體、3萬家自媒體資源>>免注冊可直接查詢價(jià)格 >>GO

文芳閣有300家包新聞源收錄媒體，700家包網(wǎng)頁收錄的媒體，點(diǎn)擊下載資源

我們有1000家包收錄的新聞媒體>>加客服微信wfg2666代發(fā)，不收錄全額退款，點(diǎn)擊加客服咨詢>>

本篇文章1502字，閱讀大概需要2分鐘

現(xiàn)在是自媒體時(shí)代,眾所周知。換句話說,媒體時(shí)代最重要的是什么?流量?粉絲?一個(gè)個(gè)送平臺(tái)?文字生產(chǎn)能力?這些看起來都很重要,但我覺得最重要的還是觀察。既然媒體時(shí)代的新聞過于冗余和碎片化,那么對(duì)于觀察的爭奪就是關(guān)鍵。通俗點(diǎn)說就是刷存在感。

沒錯(cuò),百度是來重新刷存在感的。這是第一個(gè)套路。從pc時(shí)代的鳳凰到自媒體時(shí)代的落湯雞,百度需要一種存在感來表明自己沒有過時(shí),沒有被淘汰。所以從推出百度百家到推出百家號(hào)升級(jí)版,百度在移動(dòng)端折騰了很久。

不過百度這次并不是單純的刷存在感,而是帶著赤裸裸的目的來的,應(yīng)該是從百度推廣的新站長平臺(tái)vip Club開始的。

根據(jù)百度站長平臺(tái)公告,進(jìn)入這個(gè)vip俱樂部,需要一個(gè)邀請碼。進(jìn)入vip后所享有的特權(quán)如圖,從認(rèn)證站點(diǎn)到vip1,再到未開通的vip2和vip3,可謂層次分明,權(quán)益隨層次倍增?；镉?jì)們,你們看到門口了嗎?

這意味著百度拋棄了信息源機(jī)制,重新構(gòu)建了新的機(jī)制,把雞蛋從一個(gè)舊的籃子里拿出來破成一個(gè)新的框架。更有甚者,在這個(gè)新框架下,你可能要付費(fèi)才能晉級(jí)到vip2甚至vip3,才能贏得足夠的競爭籌碼。

對(duì)于各大站長來說(一些有足夠資格進(jìn)入vip俱樂部的新媒體也算在內(nèi)),這幾乎是一套必修的題目,要么付錢陪我玩,要么出去玩。這是百度套路的第二層。

其實(shí)頭條號(hào)已經(jīng)在這條路上了,多出來的號(hào)就是一個(gè)明顯的例子。還有一個(gè)不明顯的事實(shí)是,如果你的頭條上有一篇文章的閱讀量超過80萬,那么接下來的1、2天內(nèi)發(fā)送的文章就會(huì)受到推薦的限制。

取消信息源到底意味著什么?你還在例行公事中

那么取消信息源的影響有多大呢?真的意味著一個(gè)時(shí)代的結(jié)束,一個(gè)時(shí)代的開始嗎?是否真的意味著這是一場殺絕大多數(shù)人的運(yùn)動(dòng)?

接下來我們來看看哪些群體可能會(huì)受到取消信息源的影響。

第一類,小站和新媒體站,是首當(dāng)其沖的群體。很簡單,既然百度建立了這樣的篩選機(jī)制,那么篩選出誰就成了關(guān)鍵。

權(quán)重低、故事時(shí)間短、質(zhì)量相對(duì)較差的小站點(diǎn)和新媒體站點(diǎn)很可能會(huì)被掉。

按理說,百度不應(yīng)該這么做。在努力盡快趕上新媒體時(shí)代的同時(shí),也是針對(duì)一些實(shí)力較弱的新媒體。其實(shí)應(yīng)該向那些新媒體平臺(tái)學(xué)習(xí),不管什么好的壞的,先圈新媒體人。

這也可以算是百度的聰明之處。影響客戶體驗(yàn),降低粘性的小站、新媒體站太多。抓住機(jī)會(huì)清理門戶,爭取高質(zhì)量的網(wǎng)站。

第二類,pr企業(yè)和一些公司PR,是一個(gè)并列的群體。先說一個(gè)前提。取消信息源不會(huì)影響主流和核心媒體的收錄。我也和一些資深媒體人和站長核實(shí)過這件事。

最近很多報(bào)道都指出,pr公司和部分公司PR可能是受百度取消信息源影響最大的群體,這與他們的評(píng)估方式直接相關(guān)。

然而,這其實(shí)是一個(gè)很搞笑的事件。公關(guān)在公關(guān)企業(yè)和一些公司的影響,與作者提到的第一組可能被篩選掉的可能性密切相關(guān)。問題是即使把信息源作為考核指標(biāo)。

有一點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)和追求的企業(yè)會(huì)對(duì)包容性網(wǎng)站有要求,如網(wǎng)易、新浪、鳳凰以及中國信息網(wǎng)、萬維網(wǎng)和賀勛等主流媒體。最壞的情況下,他們還必須要求平圖和百度百家。

第三類是過去流傳下來的媒體,已經(jīng)被抹黑好幾年了。百度取消信息源的消息一出來,大部分人都在討論有沒有必要把時(shí)不時(shí)傳下來的媒體逼死。首次加客服微信wfg2666文芳閣贈(zèng)送一次發(fā)稿服務(wù)=搜狐媒體，簡書，百度百家，今日頭條，知乎專欄任選一個(gè)

我覺得,既然存在是合理的,那么這些媒體還活了很多年,恐怕還能繼續(xù)活一段時(shí)間。況且,在一個(gè)時(shí)代結(jié)束之前,沒有必要把它們?nèi)扛?。既然早就認(rèn)識(shí)到那個(gè)時(shí)代已經(jīng)結(jié)束,百度取消信息源對(duì)他們的影響就不具有代表性。直接翻吧。

整體來看,百度取消信息源其實(shí)并沒有想象中那么激烈。所以,如果百度不是套路之王,你能信嗎?