2011年的夏天,正值《左傳·秦朔》、《王健林》等作冊(cè)的熱潮。各行各業(yè)的人都在探討“公關(guān)”,作為一個(gè)小記者,在面對(duì)企業(yè)的“危機(jī)公關(guān)”時(shí),是不是都要去做一番公關(guān)?

為什么這么說(shuō)呢?因?yàn)樵诤芏嗳丝磥?lái),公關(guān)是個(gè)相當(dāng)混亂的概念,其實(shí)不然。

無(wú)論是傳統(tǒng)媒體還是新媒體,公關(guān)都是一個(gè)很棘手的概念。

前幾天,在一個(gè)報(bào)社采訪當(dāng)天,我突然被一則新聞所“轟炸”,準(zhǔn)備吃海底撈火鍋,于是,我點(diǎn)開(kāi)了海底撈的官方微博,當(dāng)天晚上又發(fā)了一條我看過(guò)的信息,類似的還有微信推文,包括新聞、娛樂(lè)、招聘、個(gè)人博客、時(shí)間軸、什么都被他們統(tǒng)統(tǒng)整理出來(lái)了。

我們似乎都在用同樣的方式,為了一個(gè)事件能夠熱炒,寫一篇軟文,寫出一篇的文章,針對(duì)一個(gè)事件,編發(fā)一些評(píng)論文章,從而進(jìn)行一個(gè)話題的炒作。

我發(fā)現(xiàn),一個(gè)事件的炒作,最多也就100篇以上,其次才是十幾二十篇。甚至有些事件的文章,幾乎一篇文章的炒作,甚至在幾十篇文章之間,都可以去拼湊成一篇一篇篇的文章。

一篇文章,一篇文章,怎么炒?

1、無(wú)中生有:你讓他寫一篇文章,他天馬行空的想,他腦袋里面已經(jīng)想了N多個(gè)問(wèn)題,只為了滿足自己的某種需求。

2、偷換概念:他總是在思考為什么這樣寫,為什么這樣寫,他卻沒(méi)有想明白為什么這樣寫。

3、套路別人:他總是在猜測(cè)別人怎么寫,自己怎么寫,自己的想法,自己是怎么想的,別人的想法居然能達(dá)到這樣的效果,讓人大呼:“鬼知道”。

這個(gè)話題太容易炒,但要是做不到,那我們?cè)贀Q一個(gè)角度,套一下別人,這樣做,也許就能炒得出去。