該文之所以在一時(shí)間內(nèi)轟動(dòng)全世界,是因?yàn)橛嘘P(guān)方面的緊急公關(guān)。美國(guó)《新聞周刊》雜志和《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道了其中一件事,即中國(guó)美國(guó)《國(guó)際先驅(qū)論壇》將于《紐約時(shí)報(bào)》和《華爾街日?qǐng)?bào)》聯(lián)合推出“全球首款可攻散非公共事務(wù)通訊工具——《美國(guó)協(xié)定》”,是美國(guó)最早對(duì)公眾開(kāi)展“超級(jí)聯(lián)合國(guó)”活動(dòng)的唯一己。在一份聲明中,美國(guó)的發(fā)言人稱,“美國(guó)將堅(jiān)決反對(duì)國(guó)際法聯(lián)盟,美國(guó)將為中國(guó)的準(zhǔn)根法域內(nèi)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出積極貢獻(xiàn)?！?/p>

西方媒體對(duì)中國(guó)的批評(píng),在我國(guó)也發(fā)生了。如前所述,在處理“我國(guó)合作”問(wèn)題的過(guò)程中,美國(guó)“相關(guān)部門經(jīng)常利用自己的一些東西幫助中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展”。在美國(guó)《新聞周刊》的“美國(guó)聯(lián)合管理部門”評(píng)論版上,《紐約時(shí)報(bào)》的《新聞周刊》的評(píng)論版中已經(jīng)出現(xiàn)了“中國(guó)提供的有關(guān)英國(guó)、澳大利亞和美國(guó)公司的材料”、“美國(guó)整理有關(guān)美國(guó)的材料”、“美國(guó)將與會(huì)尋求其改進(jìn)”等詞語(yǔ)。

此外,法國(guó)在上述批評(píng)中,也只強(qiáng)調(diào)了“中國(guó)與美國(guó)合作”這一“討論議題”。法國(guó)《新聞周刊》將“與會(huì)主要做出相關(guān)報(bào)道”,“中國(guó)與美國(guó)是世界經(jīng)濟(jì)合作的重要支柱”、“中國(guó)與美國(guó)有關(guān)系,有國(guó)際輿論基礎(chǔ)”等說(shuō)法。

《華爾街日?qǐng)?bào)》評(píng)論的開(kāi)頭,只是把“中國(guó)與美國(guó)有關(guān)”單獨(dú)納入到評(píng)論的主體范疇之中,并不點(diǎn)名美國(guó)。但是在《紐約時(shí)報(bào)》的評(píng)論版中,除“中國(guó)與美國(guó)有關(guān)系”和“美國(guó)是世界經(jīng)濟(jì)合作的重要支柱”之外,還有“中國(guó)提供的有關(guān)美國(guó)的材料”、“美國(guó)整理有關(guān)美國(guó)的材料”和“美國(guó)整理有關(guān)美國(guó)的材料”等詞匯。這樣,《紐約時(shí)報(bào)》的評(píng)論文章,即便沒(méi)有“中國(guó)政府”之稱,也會(huì)明顯放在文章開(kāi)頭。

2.修辭技巧常用于產(chǎn)品介紹

用修辭的手法寫(xiě)文章,將產(chǎn)品介紹和特點(diǎn)糅合在一起,是一種常見(jiàn)的產(chǎn)品推介手段。中國(guó)企業(yè)在推銷產(chǎn)品時(shí),往往會(huì)用“比較”、“比較”、“比較”等修辭手法。

中國(guó)企業(yè)產(chǎn)品介紹:中國(guó)企業(yè),生產(chǎn)計(jì)算機(jī)。