但為何有些人真的不知道龍空已經(jīng)發(fā)了這么多稿件,而有些人就像一個少了生

的自編自導(dǎo)自演發(fā)了100篇稿件的想法?

人都是有貪小便宜的心理的,你讓別人給你發(fā)一百篇稿件,如果你不發(fā),你連發(fā)

的機會都不會得到。

同時,許多媒體對這樣的行為做出了規(guī)范和約束,從而帶來了更多的媒體方和用戶,他們對這種行為做出了基本的規(guī)范,讓用戶和媒體都避免了所謂的欺詐行為,從而使得人們意識到,隨著這種非道德的行為不斷的增多,傳統(tǒng)媒體將會越來越被淘汰。

這個理念在傳統(tǒng)媒體時代已經(jīng)不是什么新鮮事了,傳統(tǒng)媒體的用戶會越來越失望,他們會

默地想著自己喜歡的媒體,而不是向自己想要的媒體看,這是常識。但如果這種人們能夠接受更多的自由,他們會覺得自己沒有受到過影響。

從輿情監(jiān)控開始,傳統(tǒng)媒體的責(zé)任主體會受到?jīng)_擊。因為,因為

媒體自己的新聞監(jiān)控不夠強,信息的及時性,使得危機公關(guān)的效果減弱。

而另一方面,新媒體提供的開放平臺,可以讓更多的人,更容易地看到真實的信息。因為受眾之間的信息交流,網(wǎng)絡(luò)的開放性,讓

媒體的話語權(quán)進一步地提高。對于傳統(tǒng)媒體來說,需要與受眾保持長期的有效溝通,才能增強自身的品牌效應(yīng)。

2、傳統(tǒng)輿情分析與研判機制失效

輿情分析與研判機制失效是一個長期的過程。一方面,企業(yè)需要具備輿情監(jiān)測意識,不間斷地去搜集公眾對企業(yè)的看法與反饋,從中去了解其社會責(zé)任感,為

后危機公關(guān)做好充分準(zhǔn)備。另一方面,要關(guān)注新媒體的發(fā)展動向,從微博、微信、抖音等社交平臺中去搜集相關(guān)的輿情信息,了解輿情的變化,為

后危機公關(guān)做好充分準(zhǔn)備。