人民日?qǐng)?bào)海外版發(fā)稿子:全面報(bào)道中國(guó)的發(fā)展與變化

聚焦國(guó)內(nèi)外重大事件,報(bào)道深度報(bào)道全球化對(duì)社會(huì)和世界經(jīng)濟(jì)的影響,是新聞界的專業(yè)術(shù)語(yǔ)。在美國(guó),人們發(fā)現(xiàn)刊登在《時(shí)代》雜志和《觀察家》上的新聞具有影響,是對(duì)《時(shí)代》發(fā)展的直接反映,讓讀者認(rèn)識(shí)到《時(shí)代》的重要性,進(jìn)一步加深了讀者對(duì)《時(shí)代》的認(rèn)可。

報(bào)道如同火箭的發(fā)射,要想取得火箭航行的成功,必須面對(duì)各種各樣的障礙,有如沖鋒反擊的險(xiǎn)峻險(xiǎn)峻、沙漠災(zāi)害、戰(zhàn)爭(zhēng)反撲的負(fù)面。文章圍繞這種障礙進(jìn)行報(bào)道,并達(dá)到理想效果。

在報(bào)道這個(gè)世界重大事件的同時(shí),這些復(fù)雜的事件會(huì)影響到更多的國(guó)家人民,使得普通人的生活變得更艱難?！稌r(shí)代》編輯將《時(shí)代》的視角定位于全球化,我們應(yīng)該發(fā)現(xiàn)報(bào)道中國(guó)時(shí),我們更多地應(yīng)該關(guān)注與《時(shí)代》相關(guān)的國(guó)際重要事件。

一些重大事件在報(bào)道過(guò)程中,并沒(méi)有對(duì)西方的政治和文化習(xí)俗加以比較,這給《時(shí)代》留下了很大的不好的印象。

比如,《春秋》的報(bào)道《汽修》一來(lái),甚至是在報(bào)道世紀(jì)末的南方小姐的時(shí)候,沒(méi)有按照西方報(bào)道的一些理論和模式,只是在某個(gè)電視欄目播出了幾天的節(jié)目。

因此,《時(shí)代》的報(bào)道受到的批判是這樣的:

2.西方的政治和文化習(xí)俗使得它們常常給人以學(xué)術(shù)性的觀點(diǎn),報(bào)道的內(nèi)容太多,和報(bào)道中的觀點(diǎn)觀點(diǎn)太單一,沒(méi)有新意。

3.西方媒體對(duì)國(guó)際輿論的抨擊由于價(jià)值觀的缺失,使一些不符合我國(guó)實(shí)際的西方媒體不愿意報(bào)道這種事實(shí)。

4.《時(shí)代》的報(bào)道批評(píng)與人們對(duì)中國(guó)的批判是割裂的,是在報(bào)道一些不符合人們的實(shí)際問(wèn)題時(shí),居高臨下的,給人以不客觀的印象,而且這些批評(píng)與批評(píng)在這個(gè)時(shí)候又相反地成為了新聞的“刻板印象”,嚴(yán)重地影響了新聞的權(quán)威性和傳播力。

5.《新聞聯(lián)播》的報(bào)道將“公正”與“公正”放在了一起,批評(píng)家往往傾向于質(zhì)疑中央電視臺(tái)的報(bào)道,卻忽視了中央電視臺(tái)的批評(píng),因?yàn)樗鼈兊氖聦?shí)真相太普通,而且對(duì)客觀事實(shí)和大眾的評(píng)判有很大的滯后性,這就使事情屢屢變得“羅而不露”。

6.《新聞周刊》的報(bào)道在法國(guó)報(bào)道“焚毀”事件時(shí),人民日?qǐng)?bào)海外版發(fā)稿子:全面報(bào)道中國(guó)的發(fā)展與變化

全球化時(shí)代,世界各國(guó)都在探索走向成熟,中國(guó)也正在成為全球市場(chǎng)中的主導(dǎo)力量。在此基礎(chǔ)上,中國(guó)作為中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)者,也面臨著越來(lái)越多的國(guó)際市場(chǎng),為中國(guó)帶來(lái)更多的機(jī)會(huì)。

在全球化時(shí)代,中國(guó)企業(yè)更加重要的是,在中國(guó)擁有國(guó)際話語(yǔ)權(quán),擁有國(guó)際話語(yǔ)權(quán),在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中才能更好的發(fā)展。媒體的這一優(yōu)勢(shì),對(duì)于中國(guó)企業(yè)而言,意味著,世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)正在進(jìn)入更快的階段。

1.世界范圍內(nèi):以GDP增長(zhǎng)為重要目標(biāo)

GDP是全球經(jīng)濟(jì)的源泉,也是我國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要源泉。由于經(jīng)濟(jì)的全球化進(jìn)程,中國(guó)的企業(yè)擁有更多國(guó)際話語(yǔ)權(quán)。無(wú)論是全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局的變革,還是全球經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)格局的整體調(diào)整,都是需要中國(guó)企業(yè)的投入和努力。

2.世界范圍內(nèi):發(fā)揮我國(guó)生產(chǎn)總值最大優(yōu)勢(shì)

我國(guó)的企業(yè)對(duì)外開放和跨國(guó)并購(gòu)還處于發(fā)展初級(jí)階段,企業(yè)的發(fā)展進(jìn)入良性軌道。從2003年到2009年,中國(guó)企業(yè)在全球的對(duì)外經(jīng)營(yíng)中的對(duì)外銷售收入增長(zhǎng)幅度分別為14.9%和5.4%,遠(yuǎn)高于美國(guó)和日本,尤其是在對(duì)外貿(mào)易方面,表現(xiàn)尤為突出。從2003年到2009年,中國(guó)企業(yè)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期,吸引外資的產(chǎn)品及服務(wù),直接或者間接地反映了中國(guó)的對(duì)外開放。

3.世界范圍內(nèi):發(fā)揮我國(guó)核心地位

中國(guó)是世界經(jīng)濟(jì)中的重要成員之一,是對(duì)外開放的重要窗口。對(duì)外開放是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要組成部分,也是在經(jīng)濟(jì)上與發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易往來(lái),以及國(guó)際的政治和法律上交流的重要渠道。隨著中國(guó)改革開放,中國(guó)企業(yè)和商品交換的改革,使得中國(guó)的市場(chǎng)范圍越來(lái)越廣,也是在全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境下開展中國(guó)企業(yè)和商品交換的重要窗口。同時(shí),中國(guó)還在不斷創(chuàng)新改革的體制機(jī)制,使得中國(guó)企業(yè)和商品流通取得了制度化的發(fā)展模式,在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中贏得了話語(yǔ)權(quán),把全球經(jīng)濟(jì)的格局做大做強(qiáng)。

4.以更開放的視角看待中國(guó)企業(yè)

中國(guó)是一個(gè)具有生機(jī)活力的國(guó)際化市場(chǎng),這種國(guó)際化的視角,使得中國(guó)的企業(yè)能夠積極地參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)中的各項(xiàng)國(guó)際事務(wù),積極地參與到國(guó)際經(jīng)濟(jì)中來(lái),與國(guó)際社會(huì)共享國(guó)際資源,不斷獲取世界經(jīng)濟(jì)中的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。這種開放的視角,使得中國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力和核心競(jìng)爭(zhēng)力能夠得到更好地發(fā)展。