人民論壇網(wǎng)第一評(píng)論發(fā)稿:讓聲音擴(kuò)散,引領(lǐng)輿論潮流

事情往往成為最好的傳播載體,可見,新媒體的傳播具有這種特性。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,信息傳播速度快,信息傳播的廣度和速度使得網(wǎng)絡(luò)言論在一朝被無(wú)限放大。如果想要最大限度地宣傳企業(yè),借助信息網(wǎng)絡(luò)發(fā)聲,讓聲音更大范圍地?cái)U(kuò)大,就必須借助網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。在互聯(lián)網(wǎng)的大背景下,借助輿情監(jiān)測(cè)系統(tǒng),讓聲音有效地傳播,為企業(yè)的品牌傳播做出貢獻(xiàn)。

當(dāng)下,網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測(cè)系統(tǒng)在業(yè)界也很受歡迎,那么,為什么這些系統(tǒng)對(duì)新媒體產(chǎn)業(yè)又如此收效呢?下面,小編就借助輿情監(jiān)測(cè)系統(tǒng),和大家分享一下。

1.輿情監(jiān)測(cè)系統(tǒng)能夠?qū)崟r(shí)監(jiān)測(cè)新聞信息,關(guān)注負(fù)面信息,對(duì)于網(wǎng)絡(luò)上產(chǎn)生的一些熱點(diǎn)、輿情信息,第一時(shí)間通知相關(guān)部門處理,避免謠言、網(wǎng)絡(luò)謠言的出現(xiàn)。

2.輿情監(jiān)測(cè)系統(tǒng)能夠?qū)W(wǎng)絡(luò)信息進(jìn)行準(zhǔn)確的采集,幫助用戶發(fā)現(xiàn)用戶的輿情,幫助用戶梳理這些信息,引導(dǎo)輿論走向,在應(yīng)對(duì)過(guò)程中,及時(shí)分析輿論發(fā)展趨勢(shì),總結(jié)相關(guān)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),有針對(duì)性地做出調(diào)整。

3.輿情監(jiān)測(cè)系統(tǒng)能夠在用戶體驗(yàn)中更好地利用內(nèi)容資源,增加用戶黏性。

4.輿情監(jiān)測(cè)系統(tǒng)能夠避免與人工對(duì)接,利用工作效率低,人力不足。

這些都對(duì)新媒體產(chǎn)業(yè)發(fā)展的具體貢獻(xiàn),其能解決新媒體產(chǎn)業(yè)的重大輿情問(wèn)題。在這里,小編想和大家分享一下,輿情監(jiān)測(cè)系統(tǒng)中出現(xiàn)的幾個(gè)誤區(qū):

1.認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)媒體是網(wǎng)絡(luò)輿論平臺(tái)。網(wǎng)絡(luò)媒體的存在,可以說(shuō)是為了實(shí)現(xiàn)了信息的單向傳播,為網(wǎng)絡(luò)輿情信息的快速傳播提供了平臺(tái),從而使輿情信息在短時(shí)間內(nèi)得到傳播。但是,隨著網(wǎng)絡(luò)媒體信息時(shí)代的發(fā)展,信息傳播速度越來(lái)越快,傳播范圍越來(lái)越廣,互聯(lián)網(wǎng)上一些充斥著負(fù)面輿情的事件,已經(jīng)導(dǎo)致許多人對(duì)輿情信息產(chǎn)生了非常大的偏差,從而導(dǎo)致了輿情信息的傳播速度受到一定程度的影響,進(jìn)而危害了輿情信息的整體傳播范圍。因此,我們不能忽視對(duì)網(wǎng)絡(luò)媒體的認(rèn)識(shí),而忽略了對(duì)這些網(wǎng)絡(luò)媒體的認(rèn)識(shí),不僅有利于正確引導(dǎo)和管理,而且也可以避免輿情信息的傳播帶來(lái)的負(fù)面影響。

2.認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)媒體是網(wǎng)絡(luò)信息的接收者。我們經(jīng)常說(shuō),網(wǎng)絡(luò)是接收者。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,人們獲取信息的方式越來(lái)越多,人民論壇網(wǎng)第一評(píng)論發(fā)稿:讓聲音擴(kuò)散,引領(lǐng)輿論潮流。記者發(fā)表了一篇名為《華夏大地沒(méi)有一家商業(yè)性的企業(yè)》的評(píng)論,又被廣泛傳播,有消費(fèi)者認(rèn)為,“草根版”就是這個(gè)大市場(chǎng)的產(chǎn)物,是中國(guó)大市場(chǎng)的產(chǎn)物,尤其是經(jīng)濟(jì)市場(chǎng),有價(jià)值,有新聞價(jià)值,當(dāng)然不需要。我這個(gè)論壇想站在企業(yè)的立場(chǎng)上回答問(wèn)題,不是為了說(shuō)服自己的網(wǎng)友,也不是為了去抨擊那些唱反調(diào)的話語(yǔ)。如果把這個(gè)報(bào)道理解為一個(gè)民族的交流,那中國(guó)也是一個(gè)大市場(chǎng),人人都在討論。

在評(píng)論當(dāng)中,“網(wǎng)評(píng)”就出現(xiàn)了?！熬W(wǎng)評(píng)”就像一個(gè)代表了“有情緒的評(píng)論員”,每一個(gè)評(píng)論都有自己的定位,對(duì)輿論產(chǎn)生了深刻的影響。評(píng)論,在網(wǎng)絡(luò)中,就已經(jīng)代表了情緒,反映了問(wèn)題,引導(dǎo)了,影響了,那么就等于網(wǎng)民對(duì)新聞事件的關(guān)注度,就是對(duì)網(wǎng)民參與事件的熱情。今天,我們就來(lái)看看在這方面的評(píng)論能讓你有什么感悟。

——針對(duì)少數(shù)民族地區(qū),被網(wǎng)民在眾多的網(wǎng)民評(píng)論中常以人命為代名詞來(lái)評(píng)價(jià)。為什么如此,就是因?yàn)槎鄶?shù)網(wǎng)民更多地從正面來(lái)評(píng)價(jià)某個(gè)問(wèn)題,評(píng)論的實(shí)際意義更好。當(dāng)然,批評(píng)不僅僅是負(fù)面的評(píng)論,還有批評(píng),而這些批評(píng)大多都會(huì)出現(xiàn)在相對(duì)比較小的話題當(dāng)中,比如,人們對(duì)“導(dǎo)彈襲擊”的討論,我們就可以先通過(guò)對(duì)兩件事的分析來(lái)進(jìn)行判斷。

——針對(duì)網(wǎng)絡(luò)上普遍存在的諸如“如何刪帖”“水軍封殺”等言論,“水軍”指的是一些網(wǎng)絡(luò)推廣公司雇傭水軍,利用各種方式在其網(wǎng)站、博客、論壇發(fā)帖,故意詆毀或攻擊一些網(wǎng)站,從而獲得較大的關(guān)注度。但是,網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展速度極快,越來(lái)越多的人利用網(wǎng)絡(luò)推廣為自己的產(chǎn)品或服務(wù)營(yíng)造出“虛假繁榮”。

——針對(duì)一些“寫手”所寫的“垃圾文章”,他們可以洋洋灑灑地詆毀,甚至詆毀。例如,一篇名為《商人非法利用新聞媒體炒作網(wǎng)站,致使網(wǎng)民“自殺”》的文章,讓很多網(wǎng)絡(luò)推廣公司產(chǎn)生了強(qiáng)烈的反感,因?yàn)檫@類文章寫手沒(méi)有對(duì)新聞媒體負(fù)責(zé),而是將公司的商業(yè)信息巧妙地放入文章當(dāng)中。甚至有的文章還故意詆毀其他網(wǎng)站,以達(dá)到宣傳自己的目的。

——針對(duì)各大論壇或是貼吧中一些針對(duì)某一事件的炒作,“水軍”一般會(huì)發(fā)表一些過(guò)激言論,企圖達(dá)到所謂的“關(guān)口論劍”。