揭露假冒記者!冒用記者名字發(fā)稿事件曝光

如此瘋狂的行為揭露背后,是對(duì)網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷這種現(xiàn)代化的新型商業(yè)模式的巨大考驗(yàn)。虛擬網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷是通過(guò)特殊手段,利用互聯(lián)網(wǎng)作為平臺(tái),在網(wǎng)上進(jìn)行營(yíng)銷的活動(dòng),也是在網(wǎng)上進(jìn)行市場(chǎng)營(yíng)銷的基礎(chǔ)上,網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展而來(lái),這個(gè)網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷的主要表現(xiàn)形式就是互聯(lián)網(wǎng)。對(duì)網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷是一種新型的商業(yè)模式,就是把傳統(tǒng)的廣告、媒體廣告等營(yíng)銷模式,直接通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)換為電子信息的方式。

回顧網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷的演變過(guò)程,無(wú)論是所謂1.0時(shí)代還是2.0時(shí)代,都要求營(yíng)銷人員應(yīng)具備具有一定的文字功底,并有較強(qiáng)的實(shí)踐性。但是,從歷程上,網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷最突出的特色就是軟文。在網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷的過(guò)程中,軟文被稱為“新聞稿”,這是因?yàn)?盡管目前很多人并不太了解軟文,但是對(duì)于網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷的信息,還是會(huì)有一定的了解的。軟文在一定程度上可以對(duì)企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)品推廣,當(dāng)然,軟文也是有一定的寫(xiě)作基礎(chǔ),這就需要軟文的寫(xiě)手具備一定的寫(xiě)作基礎(chǔ)。

不同于硬廣告,軟文是一種基于特定產(chǎn)品的概念訴求與問(wèn)題分析,對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行針對(duì)性心理引導(dǎo)的一種文字模式,從本質(zhì)上來(lái)說(shuō),它是企業(yè)軟性滲透的商業(yè)策略在廣告形式上的實(shí)現(xiàn),通常借助文字表述與輿論傳播使消費(fèi)者認(rèn)同某種概念、觀點(diǎn)和分析思路,從而達(dá)到企業(yè)品牌宣傳、產(chǎn)品銷售的目的。

軟文的商業(yè)性決定了它不會(huì)像硬廣告那樣直接,雖然信息中會(huì)出現(xiàn)提到某種產(chǎn)品、某種企業(yè)、某種品牌,但是,卻不會(huì)像硬廣告一樣直接,我們的腦海中也只能算作是一個(gè)模糊的記憶點(diǎn)。就好像我們往往看到某些高檔酒,會(huì)情不自禁的提起一個(gè)香飄飄奶茶,可能你不會(huì)想起蘇泊爾,提到高端水餃,你馬上就會(huì)想到,某些方便面,你會(huì)想到到統(tǒng)一,品牌知名度越高,產(chǎn)品就越受歡迎,甚至不可能經(jīng)常想起康師傅。這就是品牌效應(yīng)的強(qiáng)大之處。

可以這么說(shuō),軟文是很多企業(yè)發(fā)展的必經(jīng)之路,也是企業(yè)建立品牌的基礎(chǔ)。無(wú)論是大企業(yè)還是小企業(yè),軟文都是必不可少的。

現(xiàn)如今,隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,軟文越來(lái)越受到大家的重視,軟文已經(jīng)成為企業(yè)、品牌最常用的推廣方式之一。只要是你想不到的軟文,那么企業(yè)就要把軟文營(yíng)銷做好,只有通過(guò)長(zhǎng)期的內(nèi)容運(yùn)營(yíng),才能打造出自己的品牌,所以說(shuō),如果不想自己的產(chǎn)品的推廣,就別輕易推廣了。

那么,揭露假冒記者!冒用記者名字發(fā)稿事件曝光曝光當(dāng)晚凌晨8點(diǎn),北京的報(bào)道明顯朝著同一個(gè)新聞標(biāo)題來(lái)看,晚上的報(bào)紙雜志都被消息刪除了,但都是正式報(bào)道,哪個(gè)記者(媒體)已經(jīng)報(bào)道了他們,出現(xiàn)了空缺。

揭露假冒記者的4個(gè)例子

針對(duì)假冒記者,上海一法院將記者與司法鑒定部核實(shí),確保他們未經(jīng)證實(shí)。其案子在深圳被曝光,根據(jù)司法鑒定辦法,上海一法院的鑒定出一名記者,在假冒記者的案件中,記者和司法鑒定部所核實(shí)的報(bào)道為記者。據(jù)此,《上海檢察院》責(zé)編,上海的一些記者(記者)將起訴、對(duì)此并提要求,對(duì)于非真實(shí)新聞,記者將要求記者刪除,提供所謂的惡意新聞。據(jù)此,上海的輿論監(jiān)督被打壓得喘不過(guò)氣來(lái)。

上海某電視新聞負(fù)責(zé)人認(rèn)為,記者“不真實(shí)”的一面,并不是所有記者,從執(zhí)法警報(bào)的記者到“今日新聞”,最初是為了制造虛假新聞,這種假新聞,事實(shí)上是不可避免的。

上海國(guó)際廣播劇《上海檢察院》執(zhí)行院長(zhǎng)常才表示,虛假新聞出現(xiàn),一方面是因?yàn)閳?zhí)法部門缺乏相應(yīng)的培訓(xùn),另一方面是因?yàn)閳?zhí)法部門缺乏對(duì)新聞媒體的管理,他們片面地認(rèn)為,記者的新聞報(bào)道不是虛假的。實(shí)際上,執(zhí)法部門的職責(zé)不應(yīng)該被看作記者。

“其實(shí),當(dāng)時(shí)警方已經(jīng)通過(guò)大量案件調(diào)查,已經(jīng)掌握了一些與新聞媒體有關(guān)的新聞信息?！蹦承侣?lì)l道的記者武磊說(shuō),現(xiàn)在國(guó)家網(wǎng)信辦要將此案移交司法機(jī)關(guān),但迄今為止沒(méi)有聽(tīng)到有關(guān)的新聞信息。

“那為什么不重視?這是因?yàn)榘凑辗?執(zhí)法部門是不是還要對(duì)不利于媒體的行為進(jìn)行處理?”武磊說(shuō),執(zhí)法部門要為記者加強(qiáng)信息化管理和建立在不可能的前提下的“民主化”執(zhí)法,并在一定范圍內(nèi)給予執(zhí)法人員適當(dāng)?shù)年P(guān)注和管理權(quán)限。

另一方面,執(zhí)法部門還要維護(hù)媒體的形象,對(duì)一些虛假新聞,及時(shí)通報(bào),積極提供新聞?！爱?dāng)時(shí)我們的工作主要是由媒體機(jī)構(gòu)人員負(fù)責(zé)。在我們沒(méi)有執(zhí)法部門的情況下,我們當(dāng)時(shí)做了一些無(wú)關(guān)緊要的工作。我們做的是媒體公關(guān)。”該記者說(shuō),他所做的事雖然有一定程度上促進(jìn)了媒體的社會(huì)影響,但他們對(duì)他們的行為沒(méi)有造成什么好的結(jié)果。